Premier poleciał – III

Emerytury – temat krwawy. Ich waloryzacja – takoż. Premier chce ciąć waloryzację. To dobrze. Ale źle się do tego zabiera.

Polskie emerytury mają dwie główne cechy. Po pierwsze, średnie świadczenie jest zbyt wysokie na tle średniej płacy. To po prostu ponad możliwości gospodarki. Automatyczna waloryzacja sprawia, że od siedmiu lat jest coraz gorzej. Odejście od automatu jest niezbędne i finansowo, i z punktu widzenia zwykłej sprawiedliwości: nie ma powodu, by emeryci byli grupą chronioną od wszelkich konsekwencji kryzysu, gdy zarobki w wielu branżach spadają. Na przykład w mojej.

Po drugie, krzywa wysokości emerytur jest zbyt płaska. Za mało zależą one od dawniejszych zarobków i stażu pracy. Są zatem nazbyt socjalne, za mało ubezpieczeniowe. Z tego punktu widzenia plan Tuska, by zamiast procentowej wprowadzić kwotową waloryzację, jest absurdalny, bo umacnia owo spłaszczenie i “socjalność”. Cóż, nie od dziś urawniłowka to hasło, które się dobrze sprzedaje, choć zazwyczaj prowadzi do opłakanych skutków.

4 thoughts on “Premier poleciał – III

  1. Chyba Pan myli kwestię waloryzacj(przeciwdziałanie spadkowi wartości juz otrzymywanej emerytury) z kwestią – nie wiem jak to nazwać – “zracjonalizowania” przyznanych już świadczeń. Tej drugiej kwesti nie da się wstecz ruszyć. Jakakolwiek zmiana , która miałaby wyjść na przeciw oczywistych Pańskich postulatów , tak na prawdę mogłaby objąć tylko nowo wchodzących na rynek pracy a więc z punktu widzenia obecnego kryzysu byłaby bez znaczenia.

  2. Nie wiem czy to konstytucyjne ale glownie dotyczy starego portfela. Ludzi, ktorzy wczesniej przechodzili na emeryture i dlatego sa niskie + ludzi uprzywilejowanych ze starego systemu. ktorzy przechodzili na wczesniejsze emerytury a sa wysokie. Glownie to uderzy w funkcjonariuszy sluzb PZPR.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.