Nowicka łączy POPiS

Na Twitterze mnóstwo opinii, że odrzucając kandydatkę Palikota na wicemarszałka koalicja PO-PSL “strzeliła sobie w stopę” i “zrobiła prezent Palikotowi”, który będzie mógł poniekąd słusznie skarżyć się na “antydemokratyczne szykany”. Nie rozumiem tych głosów. Wszak nie pierwszy raz w dziejach Sejmu jakiś klub musi szukać nowej kandydatury na stołek wicemarszałka. Były afery większe i poważniejsze, wystarczy wspomnieć lata 2005 i 2007. Ba, ale by wspomnieć, trzeba wiedzieć. Teraz TVN24 pieprzy bez sensu, że może nastąpi reasumpcja głosowania (niby na jakiej podstawie? Jakie były formalne uchybienia? Kto został wprowadzony w błąd?), oraz że to precedens i że jakoby prawo wymaga, by wszystkich wicemarszałków wybrać dzisiaj.

Gówno prawda i to już zaprawdę kompromitacja sejmowych reporterów. W 2005, gdy Senat odrzucił kandydata PO na wicemarszałka (Stefan Niesiołowski), vacat przetrwał dwa miesiące, po czym PO ugięła się przed żądaniami PiSu i wystawiła kogoś nowego. Gdy dwa lata później PO zrazu odrzuciła Zbigniewa Romaszewskiego,  nastąpiły trzy tygodnie przepychanek (ustąpiła… znowu PO i Romaszewski jednak został wicemarszałkiem). Pisałem o tym wiele: raz, potem drugi, potem trzeci…

Dziennikarze  ścigają się w głupocie z politykami: oto jakiś poseł od Palikota, pytany, czy poparliby kandydata “Solidarnej Polski” na wicemarszałka (gdyby taki został zgłoszony) – oznajmił, że to prawnie niemożliwe: “Zdaje się, że partia, która nie istniała na listach wyborczych, nie może zgłosić swojego kandydata”. Trudno o większy idiotyzm konstytucyjno-regulaminowy. A właśnie ziobryści ogłaszają, że albo wicemarszałków pozostanie czterech, albo oni zgłoszą Beatę Kempę.

Zwracam natomiast uwagę na inny, poniekąd odwrotny aspekt sprawy: oto doszło publiczie do sporego zbliżenia koalicji, zwłaszcza Platformy, z PiS-em, POPiSu niemal. Przez kilkanaście minut tokowali przed kamerami TVN24 Stefan Niesiołowski z PO i Zbigniew Girzyński z PiSu. I co? Nie kłócili się, nie poróżnili się ani na chwilę. Nie dość, że są idealnie zgodni – wyrazili  to identycznymi słowami frazami. Mianowicie oświadczyli, ku jawnemu zadziwieniu prowadzącego “Tak Jest” Andrzeja Morozowskiego, słowo w słowo: “Zgoda na zasadę (jeden klub – jeden wicemarszałek), nie ma zgody na osobę”. I obaj twierdzą, że to dobrze, iż Sejm Wandę Nowicką “ukarał” (to akurat słowo Niesiołowskiego).

Girzyński i Niesioł ramię w ramię, spijają sobie z ust, Morozo nie wierzy w to, co słyszy. Bezcenne.

PS. Dla wyjaśnienia – wicemarszałków Sejm wybiera większością bezwzględną, zatem głosem przeciw jest de facto także wstrzymanie się od głosu. Nowickiej zabrakło 32 głosów (dostała 192, głosowało 447). W całości “za” były Ruch Palikota i SLD, w całości przeciw – PiS i “Solidarna Polska”. Koalicja podzieliła się i to zdecydowało: Platforma 117 za i 85 przeciw (20+65), PSL 7:15 (4+11).

PS2. Godz. 19:50 – Kempa została zgłoszona, swoim wystąpieniem o krzyżu musiała przerazić Platformę, więc przed kwadransem Sejm w ponownych wyborach uczynił wicemarszałkiem Nowicką. POPiS diabli wzięli. Tym razem Nowicka dostała 243 głosy. Czyje dokładnie – sprawdzić nie mogę, bo przez cały ów kwadrans nie mogę otworzyć wyników głosowania na nowej stronie sejmowej.