Końców świata dwa

Kilka minut temu świat mi się cokolwiek zawalił. Może nie jakoś szczególnie dramatycznie, za to podwójnie. Pewien miły człowiek zwrócił mi uwagę, że popełniłem spory błąd. Czlowiekiem jestem, błądzić mam prawo, ale okoliczności są zaiste dość bolesne.

Rypnąłem się mianowicie w poście o głosach nieważnych – twierdząc, że SLD po spadku z 27 do 24 mandatów miałby już tylko koło, a nie klub w Sejmie. Oczywisty absurd – klub zaczyna się od 15 posłów. Oto ja, który mam się za największego w mediach speca od regulaminu Sejmu, powodowany pychą i jakimś zaćmieniem napisałem bzdurę w dziedzinie należącej do moich specjalności.

Ale druga okoliczność jest chyba nawet bardziej szokująca: czytelnik, najpewniej tutaj niezarejestrowany, wytknął mi ów błąd na tak przeze mnie pogardzanym fejsie… Mam tam profil, bo niektórzy inaczej znaleźć człowieka nie potrafią, ale nie uważam fejsbuka za miejsce do jakichkolwiek dyskusji. A jednak się przydał…

29 thoughts on “Końców świata dwa

  1. Dobrze rokuje takie sypanie na łepetynę popiołu, samobiczowanie wzmocnione włosiennicą na gołe ciało…
    Wszelako wspominam informacje płynące czasie wieczoru wyborczego z złotych ust któregoś z dziennikarzy tv, ze jeśli SLD zejdzie poniżej 23 posłów, to i zejdzie poniżej “ilości klubowej”. Zatem urojenia są częstszym zjawiskiem. 😉

      1. Ha! A ja wiedziałam bez regulaminów:)) Przez kluziki. Bo jak odeszła Joanna i Filipy dwa to wiedziałam – spadnie poniżej 15, mają koło.No, ale po pierwsze w domu mnie nie było, po drugie nie latam i nie sprawdzam ile już naprodukowałeś tekstów do południa

  2. Hmmm. Sporo myslalem w zyciu o koncu swiata, ale nie pomyslalem nigdy ze moze byc podwojny.
    A jesli jednak moze, to czy ludzi stosujacych podwojne standardy czekaja specjalne fajerwerki?

    Brawo za spostrzegawczosc. Czuwaj!

  3. To w końcu redaktorze magistrze inżynierze jakie są właściwie Pańskie specjalności? Z informacji w “O mnie” napisał Pan: “sprawy rodzinne, podróże, koty, transport szynowy i takie tam.”
    Jednak zachęcam do spojrzenia na wszystko z tej drugiej jaśniejszej strony:
    “Na wszystko można spojrzeć z tej drugiej, jaśniejszej strony – rzekł Szwejk – Pewnego razu kiedym w Nuslach wracał z gospody u “Banzetów” na moście na rzece Boticz, w nocy podszedł do mnie jakiś pan i trzasnął mnie bykowcem przez głowę. A kiedym leżał na ziemi, przyjrzał mi się w świetle latarki i rzekł: “To pomyłka! To nie ten.” I tak go ta pomyłka zezłościła, że jeszcze raz przeciągnął mnie bykowcem przez plecy.” To nocne wydarzenie na moście natchnęło Szwejka do wygłoszenia ze wszech miar słusznej sentencji: “Każdy omylić się może, a musi omylić się tym bardziej, im bardziej o czymś rozmyśla.”

  4. PS: Hollande 56,46% (prognoza z 1,1 milionów wyborców)
    François Hollande na szczycie w drugiej rundzie prawyborów prezydenckich w PS 56,46% głosów,
    Martine Aubry otrzymuje 43,54% głosów. Liczby te są z ponad połowy biur wyborczych.

    No to Sarko ma reelekcje w kieszeni.
    Dlaczego, bo nikt nie potraktuje poważnie nacjonalistycznych śpiewek socjalisty Hollande.

      1. Witam i podpowiadam:

        Te karesy w stronę matkoojczyznianych, starych Francuzów (bajki o prawdziwych granicach, powrocie franka francuskiego i takie tam pijerduly) przypominają mi ubiegłoroczne podobne, tylko biegunowo w druga stronę karesy Prezesa polskiego PiS.
        Dlatego (ponieważ historia lubi się powtarzać) twierdze, ze pan od socjotechnik rozdawniczych (Hollande) przegra w przyszłym roku z tego właśnie powodu, z powodu zakłamania pewnych wartości, które nie powinny go absolutnie cechować.
        Przegra chyba z Sarko, bo Francuzi ciągle boja się FN i Marine Le Pen.
        Dlatego wybiorą z jękiem (nieukrywanym) znowu Sarko (glosując przeciwko Marine), chociaż wiadomo, ze to osobnik niestabilny psychicznie.
        W 2002 wybrali Chiraca, chociaż już wtedy było wiadomo, ze Jaques “kreci lody”.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.